แทงบอลผ่านเน็ต เว็บ UFABET ผู้สนับสนุน

แทงบอลผ่านเน็ต 24 ชั่วโมงหลังจากที่มันถูกสร้างขึ้นคำร้องออนไลน์ที่ คัดค้าน HR 707 – the Restoration of America’s Wire Act (RAWA) – ได้รวบรวมลายเซ็นเกือบ2,000 รายชื่อรวม

ถึงDoyle BrunsonและPhil Hellmuth ที่ชอบ คลิกที่นี่เพื่อลงนามคำร้องที่ WhiteHouse.gov RAWA เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันทั้งในวงการเกมและการเมืองตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรกเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา

การเรียกเก็บเงินเป็นรายงานที่ได้รับการเขียนในนามของ และแนะนำตามคำสั่งของ เชลดอน Adelsonที่ทันสมัยมีการต่อสู้ที่จะห้ามการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมตั้งแต่สาบานว่าจะ“ใช้จ่ายสิ่งที่มันจะ” เพื่อลบล้างกิจกรรมในสัมภาษณ์กับฟอร์บ 2013

หากการยื่นคำร้องสามารถเก็บ100,000 ลายเซ็นใน 30 วันมันจะบังคับให้ทำเนียบขาวไปยังที่อยู่เจสัน Chaffetz ของ2015 การฟื้นฟูของอเมริกาลวดพระราชบัญญัติการเรียกเก็บเงินที่พยายามที่จะห้ามหลายรูปแบบของการพนันออนไลน์รวมถึงการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์

เส้นทางสู่ 100,000 ลายเซ็น RAWA ได้รวบรวมกลุ่มพันธมิตรที่หลากหลายซึ่งต่อต้านร่างกฎหมายนี้ ตั้งแต่องค์กรเสรีนิยมไปจนถึงผู้ทำการแนะนำชักชวนสลากกินแบ่งกลุ่มไปจนถึงกลุ่มสิทธิผู้บริโภคไปจนถึงผู้สนับสนุนการพนัน

คำร้องนี้ใช้ถ้อยคำอย่างชาญฉลาดในฐานะประเด็นด้านสิทธิของรัฐซึ่งน่าจะนำไปสู่กลุ่มต่อต้าน RAWA ที่ทรงอำนาจ เช่นFreedomWorks , Ron Paul’s Campaign for LibertyและGrover Norquist’s American for Tax Reformกระตุ้นให้สมาชิกและผู้ติดตามของตนลงนามในคำร้อง

ทั้งหมดของกลุ่มเหล่านี้และอื่น ๆ อีกมากมายได้ออกมาเปิดเผยต่อสาธารณชนกับ Rawaและสิ่งที่มันหมายถึงเพิ่มกลุ่มเหล่านี้ลงในสมาชิก 1.2 ล้านคนของ Poker Players Alliance เช่นเดียวกับความสามารถของชุมชนเกมในการระดมพลผ่านโซเชียลมีเดีย และลายเซ็น 100,000 คนเริ่มรู้สึกเหมือนบรรลุเป้าหมายแม้ว่าจะมีความทะเยอทะยานก็ตาม

คำร้องต้องการ3,333 ลายเซ็นต่อวันเพื่อให้ถึงเกณฑ์ 100,000 ฉันคาดว่ามาตรการจะเริ่มต้นค่อนข้างช้าและได้รับแรงผลักดันจากกลุ่มต่างๆ ที่กระตุ้นให้ผู้สนับสนุนลงนามมากขึ้นเรื่อยๆ

คำร้องที่คล้ายกันในปี 2011 ออกมาตอบโต้ทำเนียบขาวคำร้องที่คล้ายกันที่มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกสร้างขึ้นใน WhiteHouse.gov กลับในปี 2011 (เมื่อเกณฑ์สำหรับการตอบสนองได้มากต่ำกว่า) ที่มันสร้าง 9849 ลายเซ็นคำร้องได้รับคำตอบจากฝ่ายบริหาร (คำตอบลงนามโดยรองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ Brian Deese) ในปี 2555:

ขอขอบคุณที่สละเวลาเข้าร่วมกระบวนการ แทงบอลผ่านเน็ต เราเปิดตัวเครื่องมือออนไลน์นี้เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากคุณโดยตรง และยินดีที่เห็นว่าเครื่องมือนี้มีประสิทธิภาพในการ

ขอความคิดเห็นของคุณ เราเข้าใจดีว่าคุณสนใจในคำร้องเพื่อสนับสนุนการทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมาย และขอขอบคุณที่มีโอกาสแบ่งปันข้อกังวลของประธานาธิบดีโอบามาเกี่ยวกับปัญหานี้

ฝ่ายบริหารเข้าใจดีว่าชาวอเมริกันจำนวนมากมีส่วนร่วมในเกมโป๊กเกอร์ออนไลน์แบบชำระเงินเพื่อความบันเทิง การพนันออนไลน์ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเป็นการละเมิดกฎหมายของ

รัฐบาลกลาง ความถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์รูปแบบอื่นๆ ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐที่นักพนันหรือธุรกิจการพนันตั้งอยู่ ปล่อยให้แต่ละรัฐกำหนดว่าประสงค์จะอนุญาตให้มีกิจกรรม

ดังกล่าวระหว่างผู้อยู่อาศัยและธุรกิจโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐนั้นให้ยอมรับการเดิมพันดังกล่าวหรือไม่ แต่การพนันออนไลน์ที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยกฎหมายของรัฐอาจละเมิดกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง

ลักษณะที่รวดเร็วและไม่ระบุตัวตนของอินเทอร์เน็ตทำให้เกมออนไลน์แตกต่างจากเกมในสถานที่ เช่น เกมในคาสิโน และสร้างความท้าทายที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น มีหลายวิธีในการหลีก

เลี่ยงข้อจำกัดทางเทคโนโลยีสำหรับการพนันออนไลน์ ซึ่งสามารถอนุญาตให้บุคคลจากประเทศที่การพนันผิดกฎหมาย — หรือแม้แต่ผู้เยาว์ — เล่นโดยใช้สกุลเงินจริง เกมออนไลน์ยังมี

โอกาสในการฉ้อโกงมากกว่าเพราะเว็บไซต์การพนันมีราคาถูกและง่ายต่อการสร้างมากกว่าที่ตั้งบนเว็บไซต์ และเช่นเดียวกับการหลอกลวงทางการตลาดทางโทรศัพท์ สามารถปรากฏขึ้นและ

หายไปในชั่วข้ามคืน สุดท้ายนี้ การพนันออนไลน์สามารถใช้ในรูปแบบการฟอกเงินได้ เนื่องจากปริมาณ ความเร็ว การไม่เปิดเผยตัวตน และการเข้าถึงระหว่างประเทศที่เป็นไปได้โดยการทำธุรกรรมทางอินเทอร์เน็ตขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการลงนามในคำร้องออนไลน์ เรายินดีรับฟังความคิดเห็นของคุณและหวังว่าจะได้รับการติดต่อจากคุณอีกครั้งในเร็วๆ นี้

ประธานาธิบดีโอบามาไม่ได้ทำให้ชัดเจนว่าเขายืนอยู่ที่จุดใดในประเด็นเรื่องการพนัน (โดยเฉพาะการเล่นเกมออนไลน์) แต่การอ่านอย่างระมัดระวังของการตอบสนองในปี 2555 แสดงให้เห็นว่าทำเนียบขาวเอนเอียงอย่างมากต่อกฎระเบียบการพนันออนไลน์ซึ่งขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ

นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ที่เกรงว่า RAWA อาจผ่านสภาทั้งสองสภา จากการตอบสนองในปี 2555 ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีโอบามาจะไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายนี้ และแน่นอนว่าเขาไม่เห็นด้วยกับเชลดอน อาเดลสัน

UPDATE 5/3 : Caesars และVenetianได้ปฏิบัติตามMGMและ Wynn และใช้กฎ No-cash ที่โต๊ะโป๊กเกอร์มีผลทันที ห้องโป๊กเกอร์ที่Wynn Las Vegasจะไม่อนุญาตให้เงินสดเล่นที่โต๊ะอีกต่อไปตัวแทนห้องโป๊กเกอร์ของ Wynn ยืนยันกับ OPR เมื่อเช้านี้

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันโดย MGMเพื่อยุติการใช้เงินสดเป็นชิปในห้องโป๊กเกอร์ของพวกเขา รวมถึง ARIA, Bellagio, MGM Grand Las Vegas, Mandalay Bay, Luxor, Excalibur, Monte Carlo, The Mirage, Beau การแข่งขันใน Biloxi, Miss. และ MGM Grand Detroit

นโยบายนั้นมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 เมษายน“การเล่นด้วยเงินสด” ทำให้โป๊กเกอร์กลายเป็นสิ่งผิดปกติในคาสิโนแนวทางปฏิบัติในการอนุญาตให้เงินสดเล่นที่โต๊ะโป๊กเกอร์เป็นสิ่งที่ผิดเวลาในบริบทของประสบการณ์การเดิมพันคาสิโนในลาสเวกัสที่ทันสมัยและขับเคลื่อนด้วยตั๋ว

และก็แน่นอนค่าผิดปกติในแง่ของวิธีเงินสดคาสิโนที่จับสำหรับแทบทุกชนิดอื่น ๆ ของการพนันที่เกิดขึ้นบนชั้นที่เงินสดแปลงแรกที่จะรูปแบบอื่น ๆ บาง – เช่นชิปหรือบัตรกำนัล – ก่อนที่มันอาจจะถูกต้องตามกฎหมายเดิมพัน

ระบบดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คาสิโนสามารถมองเห็นเงินทุนที่ไหลผ่านทรัพย์สินของตนได้อย่างเต็มที่ การเดิมพันที่ดำเนินการเป็นเงินสดล้วนๆ ตกอยู่นอกระบบ และมองไม่เห็นตาม

หน้าที่ของคาสิโนเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบแนวทางเชิงรุกเพื่อปฏิบัติตาม AML มีแนวโน้มว่าจะขับเคลื่อนนโยบายคาสิโนทั้งสองไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการสิ้นสุดเงินสดที่โต๊ะโป๊กเกอร์

แต่ลักษณะเฉพาะที่ไม่สามารถติดตามได้ของ “การเล่นเงินสด” – จุดบอดอย่างมีประสิทธิภาพในด้านการมองเห็นทางการเงินของคาสิโน – เกือบจะแน่นอนว่าเป็นแรงจูงใจพื้นฐานเบื้องหลังการตัดสินใจของ Wynn และ MGMการใช้เงินสดที่โต๊ะโป๊กเกอร์ย่อมส่งผลให้เกิดการรายงานธุรกรรมสกุลเงินที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่กรงคาสิโนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

คาสิโนทั้งสองไม่เสนอความคิดเห็นเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ยากที่จะไม่ได้ยินเสียงสะท้อนของสุนทรพจน์ในเดือนมิถุนายน 2014จากJennifer

Shasky Calveryผู้อำนวยการเครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงิน (FINCEN) ในการเปลี่ยนแปลงนโยบายShasky ชี้แจงอย่างชัดเจนในคำพูดของเธอว่าคาสิโนจำเป็นต้องปรับแนวทางใหม่ในการควบคุมการต่อต้านการฟอกเงิน (AML):

แต่คาสิโนไม่ใช่ธุรกิจที่ใช้เงินสดเป็นหลัก พวกเขาไม่ใช่ร้านค้า พวกเขาเป็นสถาบันการเงินที่ซับซ้อนซึ่งมีการดำเนินงานที่ซับซ้อนซึ่งให้เครดิต และทำธุรกรรมหลายล้านดอลลาร์ทุกวัน พวกเขา

ให้ความสำคัญกับลูกค้าหลายล้านคนด้วยการเดิมพัน เครื่องหมาย และการแลกของรางวัล และคาสิโนต้องดำเนินการก้าวหน้าในการคิดเหมือนสถาบันการเงินอื่น ๆ เพื่อระบุความเสี่ยงของ AML […]

คาสิโนลงทุนอย่างมากในเครื่องมือตรวจสอบที่ซับซ้อนเพื่อติดตามกิจกรรมของลูกค้าที่หลากหลายและเพื่อทำความเข้าใจความต้องการของลูกค้า ความสามารถในการตรวจสอบและการ

บริการลูกค้าประเภทเดียวกันนี้สามารถและควรนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของ AML ฉันจะขอให้พวกคุณที่นี่นึกถึงระบบที่คุณมีอยู่แล้วและวิธีที่คุณสามารถปรับเปลี่ยนระบบเหล่านี้เพื่อให้คุณสามารถใช้ข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อประเมินความเสี่ยงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและปรับปรุงการติดตามด้าน AML

การกำจัดเงินสดที่โต๊ะโป๊กเกอร์สามารถเข้าใจได้อย่างแน่นอนเนื่องจากคาสิโน “คิดเหมือนสถาบันการเงินอื่น ๆ” เมื่อพูดถึงความเสี่ยงของ AML Caesars, Venetian ยังไม่ปฏิบัติตาม

การออกจากคุณสมบัติ MGM และ Wynn จากโลกของ “การเล่นเงินสด” ทำให้CaesarsและVenetianเป็นคุณสมบัติหลักของ Strip ที่ยังคงให้เงินสดเล่นที่โต๊ะได้มีการไม่มีคำอย่างเป็นทางการจากเวเนเชียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฐานะที่เป็นซีซาร์ บริษัท บอกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้PokerNewsว่านโยบายที่เป็นภายใต้การทบทวน

หัวข้อของการเล่นการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมอย่างต่อเนื่องที่จะรวบรวมความสนใจในทางนิติบัญญัติในเพนซิลอาการล่าสุดที่น่าสนใจที่: HB920บิลใหม่จาก Rep. ทีน่าเดวิส ฉบับเต็มที่นี่ ; ติดตามการเรียกเก็บเงินผ่าน PALegis ที่นี่

เดวิสนำกฎหมายการพนันออนไลน์ในปี 2013แต่ความพยายามของเธอจนตรอกในคณะกรรมการ การเรียกเก็บเงินใหม่ของเธอดูเหมือนจะเป็นเกือบจะเหมือนกับข้อความของเธอ 2013 ความพยายามบิลของเดวิสเป็นครั้งที่สามของเซสชั่น

ใบเรียกเก็บเงินของเดวิสตั้งอยู่ข้างใบเรียกเก็บเงินที่แนะนำโดยตัวแทนJohn Payne – HB649 – ซึ่งจะอนุญาตให้เพนซิลเวเนียเสนอเกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ที่ถูกกฎหมายอ่านสรุปการเรียกเก็บเงินของเพนนี่ , ข้อความเต็มนี่และการให้สัมภาษณ์ OPR ทำกับเพนหลังจากการแนะนำของบิลที่นี่บางรายการที่น่าสังเกต:

เดวิสเป็นผู้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายของเพย์น Payne ไม่ใช่ผู้สนับสนุนร่วมของ Davisตั๋วเงินแบ่งปันสามร่วมสนับสนุน: Rep. วิลเลียม Kortz , Rep. มาร์คโคเฮนและRep. โทนี่ Deluca

ทั้งเดวิสและเพนนั่งบน บ้านคณะกรรมการกำกับดูแลในการเล่นเกม Payne เป็นประธาน GOปัดเศษออกทั้งสามคนของค่าใช้จ่ายเป็นHB695นำโดย Rep. นิค Miccarelli ตั๋วเงินทั้งสามในปัจจุบันนั่งกับ GO

ใบเรียกเก็บเงินของตัวแทนของ Payne มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเป็นเครื่องมือทางกฎหมายในท้ายที่สุดสำหรับการย้ายการพนันออนไลน์ไปข้างหน้าในเพนซิลเวเนีย – สมมติว่ากฎระเบียบเกิดขึ้นผ่านการเรียกเก็บเงินแบบสแตนด์อโลนและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการด้านงบประมาณ

การพิจารณาการพนันออนไลน์สองครั้งในปฏิทิน PAคณะกรรมการดูแลการเล่นเกมของเพนซิลเวเนียจะเป็นเจ้าภาพการพิจารณาสองครั้งเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในสัปดาห์หน้า:

16 เมษายน: การรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและการเล่นเกมบนมือถือ6 พฤษภาคม: การรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนเกี่ยวกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็กำหนดการได้ยินเต็มรูปแบบและข้อมูลที่นี่

ได้ยินเมษายนได้รับการกำหนดไว้เป็นเวลาหลายสัปดาห์ การพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคมถูกเพิ่มเข้ามาเมื่อเร็ว ๆ นี้เท่านั้น“เราได้พูดคุยกับฝ่ายนิติบัญญัติในเพนซิลเวเนียและพวกเขากำลังให้ความสำคัญกับ iGaming” John PappasกรรมการบริหารPoker Players Alliance กล่าวกับ OPR

“การพิจารณาคดีในวันที่ 6 พฤษภาคมจะเป็นเวทีเพื่อให้กรณีที่ดีที่สุดของเราว่าทำไมเครือจักรภพจำเป็นต้องดำเนินการในปีนี้ ฉันไม่สงสัยเลยสักนิดว่าคู่ต่อสู้เกมออนไลน์จะเต็มกำลัง และเราจำเป็นต้องเตรียมที่จะบดขยี้วาทศิลป์ของพวกเขาด้วยข้อเท็จจริง”

การรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนทั่วไปในหัวข้อการแข่งขันใน อุตสาหกรรมที่จัดขึ้นในช่วงกลางเดือนมีนาคมนั้นเกี่ยวข้องกับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์

ผู้สนับสนุนของเชลดอน Adelson ของการห้ามเล่นการพนันออนไลน์จะมีคุณเชื่อว่ามีความคิดเห็น 2011เขียนโดยสหรัฐแล้วผู้ช่วยอัยการสูงสุดเวอร์จิเนีย Seitzสำหรับสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน1961 ลวดพระราชบัญญัติ

ในฐานะตัวแทน Jason Chaffetzผู้สนับสนุนกฎหมายRestoration of America’s Wire Act (RAWA) ชอบพูดว่า “ในอีกตัวอย่างหนึ่งของการขยายสาขาของผู้บริหาร DOJ ก้าวข้ามเส้นโดยทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งใหญ่โดยไม่ต้องอภิปรายหรือป้อนข้อมูลจากประชาชนหรือตัวแทนของพวกเขา

เราต้องฟื้นฟูการตีความดั้งเดิมของ Wire Act หากมีเหตุผลและการสนับสนุนสำหรับการเปลี่ยนแปลง รัฐธรรมนูญกำหนดให้สภาคองเกรสเป็นองค์กรที่จะอภิปรายการเปลี่ยนแปลงนั้นและกำหนดนโยบายนั้น”

ความจริงก็คือ ความคิดเห็นนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงแม้แต่คำเดียวของกฎหมายดั้งเดิมและได้พยายามให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสิ่งที่กลายเป็นความคิดเห็น DOJ ที่คลุมเครือในปี 2545 เกี่ยวกับพระราชบัญญัติการลวด

ความคิดเห็นที่ 2011 ไม่เพียงแค่นั้นชัดเจนการตีความในปัจจุบันของกฎหมายที่ถูกเขียนขึ้นในปี 1961 ตามที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่ที่เกิดขึ้นใหม่และการกวดขันโฟกัสไปของกีฬาต้นฉบับภาษาเดิมพัน

สิ่งที่ผู้สนับสนุน RWA ต้องการจริงๆ Chaffetz ต้องการที่จะหันหลังกลับนาฬิกาแน่นอน แต่การตีความของลวดพระราชบัญญัติ Chaffetz มีความประสงค์ที่จะกลับไปเป็นไม่ใช่ต้นฉบับ 1961 ลวดพระราชบัญญัติ ; เขาเพียงต้องการย้อนกลับไปในปี 2002เท่านั้น

เช่นเดียวกับความคิดเห็นของ OLC ในปี 2011 Chaffetz เกลียดชัง การตีความ Chaffetz ชอบก็ถูกเสนอโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสผ่านความคิดเห็นของ DOJ ในปี

2545 (ความคิดเห็นแบบเดียวกับที่เขากำลังเรียกหาผู้บริหารระดับสูง) เนื่องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพยายามที่จะจัดการกับการโจมตี การพนันออนไลน์นอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย

สิ่งที่ Chaffetz (และโดยการขยาย Adelson) ต้องการคือการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี2545-2554 ไม่ใช่พระราชบัญญัติลวดปี 1961 ปัญหาคือในขณะที่การบังคับใช้ DOJ ความคิดเห็น 2002 ของพวกเขาเป็นกฎหมายที่ศาลเห็นว่ามันเป็นอย่างอื่นและยังคง จำกัด พระราชบัญญัติลวด (แม้ในกรณีของการเล่นการพนันออนไลน์) เพื่อการพนันกีฬา

การตีความ DOJ ในปี 2545 ถูกแทนที่ในศาลรัฐบาลกลางหลายครั้ง[i]และนักวิเคราะห์กฎหมายได้ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของความคิดเห็นตั้งแต่มีการนำเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายพระราชบัญญัติ Wire Act ไม่เพียงแต่กับอินเทอร์เน็ต แต่ยังนอกเหนือไปจากการพนันกีฬานี้ในที่สุดจะนำไปสู่ห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่ culminated กับที่ความคิดเห็น OLC 2011

OLC ก็แค่ทำหน้าที่ของมันความคิดเห็นที่เสนอโดย OLC ในปี 2554 ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ เป็นไปตามคำร้องขอของสลากกินแบ่งรัฐนิวยอร์กและสำนักงานผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์เนื่องจาก

ทั้งสองรัฐพิจารณาการขายลอตเตอรีออนไลน์และขอความชัดเจนเกี่ยวกับการสมัครของ Wire Act เพื่อขายลอตเตอรีออนไลน์ภายในรัฐสำหรับคนส่วนใหญ่ คำขอนี้ไม่ใช่ปัญหาเนื่องจากการตีความกฎหมายตามกฎหมายที่อาจคลุมเครือเป็นสิ่งที่ OLC ได้รับมอบหมาย

และหาก Seitz เข้าสู่ความเห็นของ Wire Act ที่ห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบฉันสงสัยว่า Chaffetz และ Adelson คงจะแอบดูเกี่ยวกับการขยายสาขาของผู้บริหารในลำไส้ของ DOJ

ผู้ท้าชิงอัยการสูงสุดLoretta Lynchพยายามอธิบายหน้าที่ของ OLC ต่อวุฒิสมาชิกLindsey Grahamเมื่อเธอตอบคำถามที่ส่งมาหลังจากการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา Lynch กล่าวว่าบทบาทของ OLC ในการตีความกฎหมาย:

“ […] ฉันเข้าใจว่าสำนักงานมุ่งมั่นที่จะจัดให้มีการประเมินกฎหมายโดยใช้เครื่องมือแบบดั้งเดิมในการตีความตามกฎหมาย เครื่องมือเหล่านี้จะไม่รวมถึงการแสวงหามุมมองของรัฐสภา สาธารณะ

การบังคับใช้กฎหมาย หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการตีความทางกฎหมาย”สิ่งที่ OLC ทำในปี 2011 คือการคืนค่า Wire Act ให้เป็นความตั้งใจเดิมและในขั้นตอนนี้ได้ยุติความคิดเห็นที่เป็นข้อขัดแย้งจากปี 2002

นี่คือเหตุผลที่เธอกระดาษทางวิชาการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติลวด , มิเชลมินตันเรียกชื่อของบิล Chaffetz ของการฟื้นฟูของอเมริกาลวดพระราชบัญญัติที่เรียกชื่อผิดมันเป็นความพยายามที่จะ“เขียน” 1961 สายพระราชบัญญัติ

RWA ทำอะไรจริงๆ Rawa ไม่อะไรกับความพยายามบังคับใช้กฎหมายความช่วยเหลือไปปิดที่ผิดกฎหมายการพนันออนไลน์ในต่างประเทศ และไม่เรียกร้องให้มีเงินทุนเพิ่มเติมหรือจัดหาเครื่องมือใหม่เพื่อต่อต้านผู้ปฏิบัติงานที่เข้าใจยากเหล่านี้

RAWA จะยุติเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมซึ่งดำเนินการโดยคู่แข่งของ Sheldon Adelson ในอุตสาหกรรมคาสิโน: Caesars , MGM , Tropicana , Golden NuggetและBoyd Gamingเป็นต้น

การห้าม RAWA การพนันออนไลน์ภายในรัฐที่ถูกกฎหมาย มีการควบคุม ไปไกลเกินไป เนื่องจากมีกฎหมายอื่นที่สามารถใช้เพื่อดำเนินคดีกับเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย

RAWA เป็นการโจมตีเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย ควบคุม และควบคุมในสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ความพยายามที่จะปกป้องอเมริกาจากนักเล่นการพนันออนไลน์ “ในกระเป๋าทุกใบ” ผู้สนับสนุน RAWA อ้างว่ากำลังต่อสู้

[i] อีกครั้งใน Mastercard International Inc., 2002, ศาลอุทธรณ์สหรัฐ, รอบที่ 5; US v. Lyons, 2014, United States Court of Appeals, 1st Circuit

Rational กลุ่มยังคงมีวิวัฒนาการต่อไปนี้การเข้าซื้อกิจการของ บริษัท โดยAmaya ในสิงหาคม 2014การพัฒนาล่าสุด: ชื่อใหม่ในซีโอโอและCMOช่องสำหรับเหตุผลที่บ้านPokerStarsและเต็มเอียงแบรนด์

การเปลี่ยนแปลงซึ่งประกาศภายในวันนี้ ได้รับการยืนยันต่อ OPR โดยแหล่งข่าวของบริษัทใหม่ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการที่เป็นเหตุผลอิสราเอลโรเซนธาล ตำแหน่งที่ถูกจัดขึ้นก่อนหน้านี้โดยฟีอาซ

ก่อนเข้ารับตำแหน่ง COO โรเซนธาลทำหน้าที่กำกับดูแลการปฏิบัติงานต่างๆ ให้กับ Rational Group Ashkenazi จะเปลี่ยนไปทำหน้าที่ที่ Amayaแหล่งข่าวบอก OPR จีโน่ Appiotti จะสมมติว่าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดแทนที่ อเล็กซ์เพย์น

เพนที่ได้รับกับ บริษัท ในบทบาท CMO ตั้งแต่เดือนสิงหาคมปี 2011 ขณะนี้อยู่ในบทบาทที่คล้ายกันที่อีเบย์ยุโรป Appiotti ได้รับกับเหตุผลมานานกว่าสามปีก่อนหน้านี้ทำหน้าที่เป็น ประธานของยุโรปใต้การดำเนินงาน

ในบทบาทนั้น เว็บ UFABET อยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงของ Rational จากเฉพาะโป๊กเกอร์ไปเป็นชุดผลิตภัณฑ์เกมที่กว้างขึ้นประสบการณ์ที่ควรพิสูจน์ว่ามีประโยชน์เนื่องจาก PokerStars ยังคงเปิดตัวคาสิโน การพนันกีฬา และอาจเป็น DFS ในปี 2558 อย่างต่อเนื่อง

การพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในรัฐเช่นนิวเจอร์ซีย์และเนวาดาอาจได้รับการสนับสนุนโดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 17 เมษายน ด้วยการแนะนำรหัสหมวดหมู่ผู้ขาย (MCC) ใหม่สำหรับธุรกรรมเกมออนไลน์ที่มีการควบคุม

“MasterCard, Visa, American Express และ Discover ได้ตกลงกันใน MCC ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นครั้งแรก” Vantiv ของรองประธานฝ่ายปฏิบัติการ TJ ชาร์กี้ เพิ่งเขียนในคาสิโนการบริหารจัดการองค์กรมีการกำหนดรหัสใหม่สามรหัสที่จะเปิดตัว:

ลอตเตอรี่ออนไลน์ที่ดำเนินการโดยรัฐ (7800)เกมคาสิโนออนไลน์ของรัฐ (7801)การแข่งสุนัข/ม้าออนไลน์ของรัฐ (7802)รหัสเหล่านี้จะเข้าร่วมกับรหัส 7995 ที่มีอยู่แล้ว ซึ่งจะกำหนดธุรกรรมเกมออนไลน์ที่ไม่ได้รับการควบคุมเท่านั้น

ระบบธนาคารล้าหลังระบบกฎหมายแม้ว่าการเล่นเกมออนไลน์จะถูกควบคุมในสามรัฐและลอตเตอรี่ออนไลน์ที่มีอยู่ในสี่รัฐและการเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ธนาคารและสถาบันการเงินหลายแห่งยังคงใช้แนวทางอนุรักษ์นิยมเมื่อต้องรับมือกับอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์

ธนาคารหลายแห่ง รวมถึงBank of America และ Wells Fargoยังคงบล็อกการทำธุรกรรมสำหรับการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบโดยไม่คำนึงว่ามาจากเว็บไซต์ที่มีการควบคุมหรือไม่มีการควบคุม

นโยบายขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรมอัตราความสำเร็จบัตรเครดิตได้ปรับตัวดีขึ้นตั้งแต่การเล่นเกมออนไลน์เปิดตัว แต่ใด ๆ ร้อยละของการลดลงที่วัดได้เป็นเพียงสูงเกินไปและจะถูกอ้างถึงอย่างสม่ำเสมอเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการล้มระดับการจราจรที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ที่มีการควบคุมเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์

ลองนึกภาพถึงความตกตะลึงและขาดความมั่นใจที่สาธารณชนจะได้รับหาก 40% ของการซื้อใน Amazon.com ถูกปฏิเสธโดยผู้ถือบัตรที่ออกบัตร“ความลังเลของผู้ออกบัตรเครดิตและ

ซัพพลายเออร์ในการสนับสนุนธุรกรรม iGaming ได้รบกวนอุตสาหกรรมที่นี่ในสหรัฐอเมริกา” Matthew Katzซีอีโอของ CAMS บริษัทตรวจสอบผู้เล่นในตลาดสหรัฐอเมริกาที่มีการควบคุมกล่าว

Matthew Katz CEO ของ CAMS จะเป็นผู้นำในการประชุมiGNA ที่จะเกิดขึ้นเกี่ยวกับการประมวลผลการชำระเงินในตลาด iGaming ที่ได้รับการควบคุมของสหรัฐอเมริกาความเสี่ยงมากเกินไป

ผลตอบแทนน้อยเกินไในตลาดสหรัฐฯ ที่ถูกกฎหมาย อัตราการปฏิเสธบัตรเครดิตยังคงสูงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากธนาคารยังคงทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง ซึ่งดูเหมือนจะซ่อนความกลัวว่าจะดำเนินการตาม UIGEAเมื่อต้องดำเนินการธุรกรรมการพนันออนไลน์

UIGEA ยังคงอยู่และธนาคารอาจรู้สึกว่าพวกเขากำลังรับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นในการทำธุรกรรมเหล่านี้ และธนาคารอาจกลัวความรับผิดที่ไม่คาดคิดนอกเหนือจาก UIGEA เนื่องจากธรรมชาติในระยะเริ่มต้นของตลาด

เมื่อรวมเข้ากับข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงส่วนน้อยของประชากรสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเกมออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย และมีเพียงส่วนน้อยที่เข้าถึงได้เท่านั้นที่จะใช้บัตรเครดิตของตนเพื่อเล่นการพนันออนไลน์

พูดง่ายๆ คือ มีข้อดีไม่เพียงพอในการประมวลผลธุรกรรมเหล่านี้โค้ดใหม่จะเปลี่ยนอะไร และอะไรจะไม่ทำความหวังคือรหัสใหม่เหล่านี้จะช่วยบรรเทาปัญหาปัจจุบันที่ผู้เล่นในเนวาดา เดลาแวร์ และนิวเจอร์ซีย์ประสบปัญหา เนื่องจากบัตรเครดิตของพวกเขาถูกปฏิเสธเมื่อพวกเขาพยายามฝากเงิน

แต่น่าเสียดายที่ปัญหาจะไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการดำเนินงานของรหัสใหม่เพียงอย่างเดียวโดยพื้นฐานแล้ว รหัส MCC ใหม่จะไม่ทำอะไรเลยนอกจากช่วยให้สถาบันการเงินมีความอุ่นใจและชัดเจนมากขึ้น หากพวกเขาตัดสินใจที่จะดำเนินการธุรกรรมประเภทเหล่านี้

ไม่จำเป็นต้องดำเนินการธนาคารไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายในการประมวลผลธุรกรรมบางประเภท และการพนันเป็นการจัดประเภทที่สถาบันการเงินขนาดใหญ่หลายแห่งได้หลีกเลี่ยงในอดีต – นอกเหนือจาก Bank of America และ Wells Fargo แล้วPayPalและAmerican Expressจะไม่ดำเนินการธุรกรรมการพนันออนไลน์

ดังนั้น แม้จะมีรหัสใหม่ ธนาคารยังคงสามารถปฏิเสธธุรกรรมได้ไม่ว่าพวกเขาจะเข้ารหัสด้วยรหัส 7995 ที่มีอยู่ก่อนหน้า หรือ 7800-7802 ใหม่ธนาคารแต่ละแห่งยังคงต้องตัดสินใจเป็นราย

บุคคลและมีแนวโน้มว่าสถาบันหลายแห่งจะยังคงปฏิเสธการดำเนินการธุรกรรมการพนันออนไลน์ใดๆ จนกว่าตลาดจะใหญ่ขึ้นอย่างมากหรือจนกว่าจะมีความชัดเจนมากขึ้นเมื่อกล่าวถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการพนันออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

เว็บ UFABET ในท้ายที่สุดก็ยังคงขึ้นอยู่กับแต่ละธนาคาร/บริษัทบัตรเครดิตในการพิจารณาว่าการประมวลผลธุรกรรมเกมออนไลน์เป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการทำหรือไม่และนั่นหมายความว่าการฝากเงินด้วยบัตรเครดิตที่คาสิโนออนไลน์แห่งใดแห่งหนึ่งของนิวเจอร์ซีย์ อาจเป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จและความล้มเหลวในระยะใกล้

การพิจารณาร่วมกันของวุฒิสภาแคลิฟอร์เนียและคณะกรรมการสมัชชาอยู่ในความพยายามที่จะย้ายไปตามเจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์หวังว่าจะเริ่มต้นการเปิดตัวการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่น่าประทับใจอย่างแน่นอนในสหรัฐอเมริกา

การพิจารณาข้อมูลร่วมกันโดยคณะกรรมการวุฒิสภาและองค์การบริหารส่วนราชการของรัฐ ซึ่งมีประธานเป็นผู้สนับสนุนใบเรียกเก็บเงิน “เชลล์” โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่เหมือนกันซึ่งไม่มีภาษาเฉพาะคาดว่าจะมีขึ้นในปลายเดือนนี้ แหล่งข่าวของ Capitol Hill กล่าว

“ไม่มีอะไรได้รับการสรุปหรืออนุมัติ แต่ประธานของคณะกรรมการแต่ละคณะกำลังพิจารณาที่จะจัดให้มีการพิจารณาข้อมูลร่วมกันในประเด็นนี้ ดังนั้นสมาชิกใหม่ทั้งหมดของแต่ละคณะกรรมการจึงมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความซับซ้อนของการพนันทางอินเทอร์เน็ต” กรรมการวุฒิสภา GO Art Terzakisกล่าวเมื่อวันอังคาร

แต่การกำหนดเส้นตายในเดือนพฤษภาคมสำหรับกฎหมาย “ไม่เร่งด่วน” ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประธานคณะกรรมการ GO ของวุฒิสภาIsadore Hallและคู่หูของสมัชชาAdam Grayและการได้รับการเรียกเก็บเงินผ่านสภานิติบัญญัติในปี 2558 ไม่รับประกันอย่างแน่นอน“เส้นตายกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว” Terzakis กล่าว

ขาดฉันทามติยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ major และยังคงมีการแบ่งแยกทางภาษาสำหรับการเรียกเก็บเงินในหมู่คนวงในทางการเมืองชาวอเมริกันอินเดียนหลายสิบคนเชื่อว่ามีความสำคัญต่อการได้รับกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านสภานิติบัญญัติ

แม่ทัพของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์มีความถูกต้องตามกฎหมายมีความหวังของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐแคลิฟอร์เนียมีบาง38,300,000ประชาชนจะจุดชนวนหลับใหอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ของสหรัฐจึงไฮไลต์ไกลโดยผลไม่ใหญ่โตในรัฐนิวเจอร์ซีย์ , เนวาดาและเดลาแวร์

“เราอยู่ในช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับ I-gaming ในอเมริกา” Sue Schneiderผู้ก่อตั้ง eGamingBrokerage.com กล่าวกับผู้ร่วมประชุมiGaming North America (iGNA) ในวันอังคารที่ลาสเวกัส

ในขณะที่การพนันทางอินเทอร์เน็ตเคลื่อนไปทีละรัฐโดยไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนีย “อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกม” Renalto Ascoliซีอีโอของ NA Gaming Interactive กล่าวตามคำปราศรัยของ iGNAแต่มติในหมู่รัฐแคลิฟอร์เนียของชนเผ่าอินเดียนที่มีประสิทธิภาพทางการเมืองยังคงเข้าใจยาก

Pechanga ยึดมั่นกับการรวมแทร็กการแข่งขัน trackแหล่งที่มีสมาชิกชนเผ่าเจ็ดคนของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยกลุ่มPechanga Band of Luiseño Indian บอกกับ Online Poker Report ว่าพวกเขาเชื่อว่าข้อตกลงสามารถบรรลุข้อตกลงได้ในบทบัญญัติ “นักแสดงที่ไม่ดี” และ “ทรัพย์สินที่เสีย” ของกฎหมายที่เสนอ

แต่กลุ่มพันธมิตร Pechanga ยืนกรานต่อต้านการขยายสิทธิ์สำหรับใบอนุญาตเว็บไซต์นอกเหนือจากชนเผ่าและห้องไพ่ไปยังอุตสาหกรรมการแข่งรถของรัฐ กลุ่มโต้แย้งว่าการออกใบอนุญาต

แทร็กจะละเมิดนโยบายสาธารณะที่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อต่อต้านการพนันที่ขยายตัวในแคลิฟอร์เนียมีบิลโป๊กเกอร์ออนไลน์สี่ใบที่รอดำเนินการอยู่ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

ใบเรียกเก็บเงิน Hall และ Grey ไม่ได้ระบุถึงคุณสมบัติในการออกใบอนุญาต AB9 ของสมัชชา Mike Gatto จำกัด ใบอนุญาตสำหรับชนเผ่าและห้องไพ่ AB167 ของสภาผู้แทนราษฎร Reginald Jones-Sawyer ขยายการมีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตไปยังสนามแข่ง

ร่างกฎหมายจะต้องมีคะแนนเสียง 2/3 ของสภานิติบัญญัติจึงจะผ่านได้แหล่งที่มาของชนเผ่ากล่าวว่าอิทธิพลทางการเมืองที่รวมกันของชนเผ่าและAmaya/PokerStarsสามารถชดเชยการต่อต้านกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ไม่รวมใบอนุญาตแทร็กแต่ชนเผ่าอื่น ๆ เชื่อว่าการสนับสนุนการแข่งขันเป็นสิ่งจำเป็นในการได้รับการเรียกเก็บเงินผ่านสภานิติบัญญัติ

อุตสาหกรรม pari-mutuel ซึ่งรวมถึงสนามแข่ง เจ้าของพันธุ์ดี พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ และสหภาพแรงงานที่มีอำนาจ ตรงกันข้ามกับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ใดๆ ที่จะไม่ขยายใบอนุญาตไปยังอุตสาหกรรม โดยอ้างว่าจะไม่รับรายได้ย่อยจากโป๊กเกอร์ออนไลน์

มีรายงานว่าผู้ว่าการJerry Brownกล่าวว่าเขาจะไม่ลงนามในกฎหมายที่ไม่ตอบสนองความต้องการของอุตสาหกรรมการแข่งรถจุดยืนของการพิจารณาคดียังคงไม่แน่นอนกระบวนการพิจารณาคดียังคงไม่แน่นอน Terzakis กล่าว และจะยังเร็วเกินไปที่จะเสนอแนะหัวข้อและผู้ที่จะได้รับเชิญให้เป็นพยาน

“วาระการประชุมจะเป็นอย่างไรและใครจะเป็นพยาน … ยังเร็วเกินไปสำหรับเรื่องนั้น” เขากล่าวกับครึ่งหนึ่งสมาชิกของคณะกรรมาธิการวุฒิสภา GO ที่มีการเลือกตั้งใหม่กระบวนการการศึกษา

อาจจะเพียงการเริ่มต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่มีอุตสาหกรรมการพนันที่หลากหลายประกอบด้วยคาสิโนของชนเผ่า , ห้องบัตร , แข่ง , บิงโกการกุศลและการจับสลาก“การพิจารณาคดีครั้งแรกอาจเป็นเพียงภาพรวมของการพนันในแคลิฟอร์เนีย” เขากล่าว

สิ่งบ่งชี้เพิ่มเติมว่า PokerStars กำลังเคลื่อนไปสู่การกลับมาที่นิวเจอร์ซีย์ ในวันนี้ เนื่องจากเจ้าของResorts – หุ้นส่วนในนิวเจอร์ซีย์ของ PokerStars – ระบุว่ากระบวนการออกใบอนุญาตสำหรับยักษ์ใหญ่โป๊กเกอร์ออนไลน์กำลังใกล้เข้ามา :

ความเห็นของศาลมาบนส้นเท้าของผู้ที่มาจาก Amaya ซีอีโอเดวิด Baazovที่คาดการณ์เปิดตัวไตรมาสที่สามสำหรับ PokerStars ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ความคิดเห็นที่ถูกสร้างขึ้นมาเป็นส่วนหนึ่งของการจัดงานแถลงข่าวประกาศการเปิดตัวของเลานจ์ iGaming ที่รีสอร์ท AC

รีสอร์ทข้อเสนอออนไลน์เกมคาสิโนในนิวเจอร์ซีย์ในความร่วมมือกับSportechและการเล่นเกม NYX เบลีย์แนะนำเพิ่มเติมว่าห้องโป๊กเกอร์สดที่มีตราสินค้า PokerStars มีแนวโน้มว่าจะตามมาหากดาวชนะการอนุมัติในนิวเจอร์ซี:

มีข้อยกเว้นที่เห็นได้ชัดของเชลดอน Adelson เป็นเจ้าของแซนด์เฮม , คาสิโนในทุกเพนซิลเป็นผู้เล่นที่มีศักยภาพควรรัฐผ่านการเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์นอกเหนือจากความสนใจจากคาสิโนอิฐและปูนของรัฐที่มีประชากรมากกว่า12 ล้านคนแล้ว รัฐยังเป็นตลาดที่น่าสนใจสำหรับผู้ประกอบธุรกิจ iGaming โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตามที่คาดการณ์

ไว้ การเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนียอนุญาตให้ทำข้อตกลงระหว่างรัฐได้ตรงกันข้ามกับช่วงก่อนการเปิดตัวในรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้นใน PA

นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับคาสิโนสิบสองแห่งในเพนซิลเวเนียและพันธมิตรการพนันออนไลน์ที่คาดหวังของพวกเขาพันธมิตรที่น่าจะเป็น Parx Casinoเป็นหนึ่งในสองอสังหาริมทรัพย์ในเพนซิลเวเนียที่มีชื่อพันธมิตร iGaming อย่างชัดเจน

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นตามคำกล่าวของNorbert Teufelberger ซีอีโอของ bwin.party ที่ระบุว่าบริษัทได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับคาสิโนที่มีชื่อเสียงในเพนซิลเวเนีย ซึ่งหลายคนเชื่อว่าเป็นParxระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์ในเดือนมีนาคมพันธมิตรที่แท้จริงของ Parx คือGameAccount Networkตัดสินใจที่จะดึงข่าวลือเหล่านี้ออกมา :

“ตลอดระยะเวลาหลายปีของข้อตกลง Parx Casino จะใช้ระบบเกมทางอินเทอร์เน็ตของ GameAccount Network เท่านั้น ซึ่งปรับใช้ในสถานที่ในเพนซิลเวเนียสำหรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตด้วยเงินจริงทุกรูปแบบ (รวมถึงโป๊กเกอร์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อสงสัย) ใน เหตุการณ์ที่รัฐเพนซิลเวเนียออกกฎหมายเพื่อควบคุมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตด้วยเงินจริง”

เมาน์ แอรี่ คาสิโน รีสอร์ทด้วยโรงแรม 188 ห้อง สปา และร้านอาหารห้าแห่งMount Airyเป็นหนึ่งในคาสิโนเต็มรูปแบบไม่กี่แห่งของรัฐ – Mount Airy และ Sands Bethlehem เป็นรีสอร์ท AAA 4-Diamond เพียงสองแห่งในรัฐ

David Licht ประธานบริหาร All American Poker Network (AAPN) ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเกมออนไลน์ที่ Mount Airy Casino ซึ่งเขาประกาศว่า 888 (และ AAPN)

ได้ร่วมมือกับ Mount Airyเมื่อเพนซิลเวเนียผ่านใบเรียกเก็บเงินเกมออนไลน์ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และความร่วมมือระหว่าง 888 และ Mount Airy ที่สามารถพบได้ที่สหรัฐโป๊กเกอร์

คาสิโนและสนามแข่งม้าฟิลาเดลเฟียของ Harrah Caesarsเป็นหนึ่งในบริษัทที่โดดเด่นที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ iGaming ของสหรัฐอเมริกา และคงจะเป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างยิ่งหากHarrah’s Philadelphia ของ Caesars เป็นเจ้าของไม่ได้ร่วมทีมกับ888 Holdingsซึ่งให้อำนาจแก่ไซต์เกมออนไลน์ของ Caesars’ Nevadaและ New Jersey

ซีซาร์เกือบจะแน่นอนจะผลักดันให้มีการเล่นเกมออนไลน์รัฐที่จะเป็นตัวเลือกที่ช่วยให้พวกเขาจะเชื่อมโยงกับเนวาดา, เดลาแวร์และ / หรือนิวเจอร์ซีย์เป็น 888 มีการแสดงตนในทุกสี่รัฐ

แต่ด้วยเครือข่ายระหว่างรัฐที่สร้างเสร็จของ Caesars แล้ว พวกเขามีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านจากคุณสมบัติคาสิโน PA อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในหน้านี้พันธมิตรที่เป็นไปได้Mohegan Sun ที่ Pocono

Mohegan Sun Poconoแล้วมีชุดเต็มของfreeplay ตัวเลือกการพนันออนไลน์ที่ขับเคลื่อนโดยBally เทคโนโลยี บอลลี่เทคยังมีอำนาจคาสิโนออนไลน์ freeplay ให้บริการที่ Mohegan Sun ในคอนเนตทิ

เป็นไปได้ว่าการเป็นหุ้นส่วนนี้จะดำเนินต่อไปหากการพนันออนไลน์ด้วยเงินจริงถูกกฎหมายในเพนซิลเวเนีย เนื่องจาก Bally Tech มีส่วนเกี่ยวข้องในภาคเกมออนไลน์ด้วยเงินจริงในสหรัฐอเมริกาผ่านการเป็นพันธมิตรกับGolden Nuggetในแอตแลนติกซิตี

freeplay ตัวเลือกคาสิโนออนไลน์ที่Mohegan Sunคุณสมบัติใช้อยู่ในปัจจุบันเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่จะช่วยส่งเสริมคาสิโนที่ดินตาม แต่ที่มีประสบการณ์บอลลี่เทคในรัฐนิวเจอร์ซีย์มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงได้ง่ายจากเครื่องมือการซื้อผู้เล่นไปสู่การสร้างรายได้ในแนวตั้ง

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูว่า Golden Nugget AC ตัดสินใจที่จะเปิดห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ (ปัจจุบันเป็นคาสิโนเท่านั้น ) หรือไม่ ที่พวกเขาสามารถเชื่อมโยงกับ Mohegan Sun Pocono หากทั้งสองรัฐทำข้อตกลงระหว่างรัฐ

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Mohegan จัดการResorts ACซึ่งร่วมมือกับNYX / Sportech สำหรับคาสิโนออนไลน์และPokerStars สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์

คาสิโน SugarHouse/ริเวอร์สคาสิโน – พิตต์สเบิร์กเป็นเจ้าของโดย Rush Street Gaming, Sugarhouse CasinoในฟิลาเดลเฟียและRivers Casinoในพิตต์สเบิร์กได้ก้าวเข้าสู่ประตูเกมออนไลน์แล้ว

RSG มีส่วนโต้ตอบที่ได้จัดหาผ่อนผันการทำธุรกรรมในรัฐนิวเจอร์ซีย์ (แม้ว่าพวกเขาไม่ได้ร่วมมือกับคาสิโนที่ดินที่อยู่ในรัฐ) เช่นเดียวกับการเป็นเจ้าของสองคาสิโนอื่น ๆ ในรัฐที่มีศักยภาพ iGaming: อิลลินอยส์และนิวยอร์กหากการเล่นเกมออนไลน์มาถึงเพนซิลเวเนีย คาสิโน PA สองแห่งของบริษัทมีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกันในภาคเกมออนไลน์

นอกจากนี้ถนนวิ่งสามารถเพิ่มสถานะของตนในตลาดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมโดยการใช้วิธีการคล้ายกับพาลาอินเตอร์แอคทีในรัฐนิวเจอร์ซีย์ – พันธมิตรกับอิฐและปูนคาสิโนก็จะใช้ใบอนุญาต iGaming ของมัน

หาก Rush Street ไม่ใช่แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่คาสิโนใช้ การรวมกันของ Sugarhouse และ Rivers จะเป็นพันธมิตรที่น่าดึงดูดใจสำหรับบริษัท iGaming คาสิโนที่ไม่มีพันธมิตรที่รู้จัก Hollywood Casino ที่สนามแข่งม้าแห่งชาติ Penn

Hollywood Casinoเป็นหนึ่งในคาสิโนที่ทำรายได้สูงสุดในรัฐและบริษัทแม่ของคาสิโนPenn Nationalเป็นเจ้าของคาสิโนทั้งหมดสิบหกแห่งทั่วประเทศและสนามแข่งมากกว่าโหล (คุณ

สามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของ Penn National ใน Meadows ได้) ด้านล่าง) เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้ เราจะเสนอการเก็งกำไรเล็กน้อยว่าใครอาจต้องการร่วมเป็นพันธมิตรกับ Hollywood Casino

แบรนด์ที่แข็งแกร่งของพวกเขาในเพนซิลเวเนียและระดับประเทศควรทำให้พวกเขาเป็นพันธมิตรที่น่าดึงดูดใจสำหรับองค์กรขนาดใหญ่เช่นbwin.partyหรือเพราะเชอร์ชิลล์ดาวน์ส อีกผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับฮอลลีวู้ดคาสิโนอาจจะPokerStarsคุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวแทนเหล่านี้และตัวแทนอิสระอื่น ๆ ของ iGaming ได้ที่ด้านล่าง

สนามม้าและคาสิโน The MeadowsMeadowsเป็นหนึ่งในสถานที่เล่นเกมที่ทำรายได้สูงสุดของรัฐ และมีความโดดเด่นในการเป็นสนามแข่งม้า pari-mutuel แห่งแรกของ PA ซึ่งเปิดในปี 1963

racino ชั้นถูกซื้อมาโดยการเล่นเกมและสันทนาการคุณสมบัติอิงค์ในปี 2014 – ข้อตกลงนี้คาดว่าจะสรุปบางครั้งในปี 2015 GLPI เป็นเจ้าของบางส่วนของคาสิโนเกือบสองโหลรวมถึง M ในลาสเวกัส

คาสิโนของ GLPI ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยPenn Nationalรวมถึง Penn National Racecourse ใน PA ซึ่งอาจนำไปสู่คุณสมบัติทั้งสองที่ตกลงบนพันธมิตร iGaming เดียวกันและเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่าง Meadows และ Penn National Presque Isle Downs และคาสิโน

Presque Isleเป็นเจ้าของโดย Eldorado Resorts ซึ่งเป็นเจ้าของคาสิโน/สนามแข่งทั้งหมดหกแห่งทั่วประเทศ การปรากฏตัวในรัฐอื่น ๆ (รวมถึง Reno, Nevada) อาจช่วยเพิ่มรายละเอียดของ racino เล็กน้อย

ในการพิจารณาคดีในเดือนมิถุนายนต่อหน้าคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการพัฒนาชุมชน เศรษฐกิจ และนันทนาการเจฟฟ์ ฟาฟร์ของ Presque Isle ดูเหมือนจะพอใจกับการขยายเกมออนไลน์ แต่ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการกินเนื้อคนวัลเลย์ ฟอร์จ คาสิโน รีสอร์ท

Robert Pickus ของ Valley Forge Casinoดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่เพนซิลเวเนียผ่านการเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์ในระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการพัฒนาชุมชน เศรษฐกิจและนันทนาการเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา โดยแสดงความเชื่อว่ารัฐควรย้ายต้นในประเด็นนี้ด้วยเหตุผลสองประการ:

เพื่อทำข้อตกลงระหว่างรัฐเพื่อดึงดูดบริษัทเกมให้ตั้งร้านค้าใน PA เป็นผู้ใช้รายแรกไม่ชัดเจนว่าใครที่ Valley Forge อาจเป็นพันธมิตรกับ iGaming แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องการเข้าไปที่ชั้นล่าง

เลดี้ลัคคาสิโน Nemacolin เป็นเจ้าของโดย Isle of Capri Casinos (ซึ่งมีคุณสมบัติคาสิโนในสามรัฐอื่นด้วย) Lady Luck Nemacolinเป็นผู้สนับสนุนการเล่นเกมออนไลน์และ Don Mitchell คิดว่าควรจะ

เกิดขึ้นเร็วกว่านี้เพื่อประกัน PA ออกไปต่อหน้าศักยภาพ ห้ามของรัฐบาลกลางในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา มิทเชลล์สนับสนุนให้ร่างกฎหมายฉบับนี้มีระยะเวลาดำเนินการช้าแซนด์ส คาสิโน รีสอร์ท เบธเลเฮม

แซนด์เฮมเป็นเจ้าของโดยเชลดอน Adelson ของลาสเวกัสแซนด์สคอร์ปเว้นแต่จะเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้น ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่คาสิโนจะเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของเพนซิลเวเนีย

ตัวดำเนินการ iGaming ตัวแทนฟรี bwin.partyไม่ใช่ตัวแทนฟรีในทางเทคนิคเนื่องจาก บริษัท ได้ประกาศว่าพวกเขาได้ร่วมมือกับคาสิโนชั้นนำในเมือง ที่ถูกกล่าวว่าใครที่คาสิโนยังคงเป็นแหล่งเก็งกำไร

เชอร์ชิลล์ดาวน์ส Churchill Downsได้พัฒนาแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์มาหลายปีแล้ว แต่พวกเขายังไม่ได้เปิดเผยในสหรัฐอเมริกาเพนซิลเวเนียน่าจะเป็นฐานยิงจรวดที่สมบูรณ์แบบ หากพวกเขาสามารถหาพันธมิตรได้

PokerStars กับพวกเขาสู้รบกับซีซาร์ในสถานที่และตัวแทนจอห์นเพนบิลขาดประโยคนักแสดงที่ไม่ดี , PokerStarsเป็นเกือบแน่นอน eyeing เพนซิลและที่เราได้เห็นทั้งในรัฐนิวเจอร์ซี

ย์และแคลิฟอร์เนีย , PokerStars ชอบในรูปแบบความร่วมมือในช่วงต้นของกระบวนการแล้วใครกันที่จะเป็นหุ้นส่วนที่น่าจะเป็น? นั่นอาจขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

หาก PokerStars สามารถที่จะได้รับเท้าในประตูในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ในไตรมาสที่ 3ของปีนี้หุ้นของพวกเขาเป็นพันธมิตร iGaming ในป่าจะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม หากยังคงถูกปฏิเสธการเข้าถึงในนิวเจอร์ซีย์ อาจทำให้พันธมิตรใน PA หวาดกลัว

GameSys ประสบความสำเร็จอย่างมากในรัฐนิวเจอร์ซีย์ และพวกเขากำลังทำสิ่งนี้กับสิ่งที่หลายๆ คนมองว่าเป็นหุ้นส่วนอิฐและปูนระดับกลางในทรอปิคานามองหา GameSys เพื่อพยายามจำลองความสำเร็จในนิวเจอร์ซีย์ในเพนซิลเวเนียโดยร่วมมือกับคาสิโน/สนามแข่งระดับกลางอีกแห่ง

กลุ่มพันธมิตรของชนเผ่าอเมริกันอินเดียนที่มีอิทธิพลทางการเมืองเจ็ดคนที่ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตในแคลิฟอร์เนียจะไม่ยอมแพ้ต่อการคัดค้านภาษาการเรียกเก็บเงินที่จะขยายใบอนุญาตเว็บไซต์ไปยังอุตสาหกรรมการแข่งรถ

“หน่วยงานเดียวที่สามารถเล่นโป๊กเกอร์ในแคลิฟอร์เนียได้คือชนเผ่าอินเดียนและสโมสรไพ่” ประธานMark Macarroแห่งPechanga Band of Luiseño Indiansกล่าวกับผู้เข้าร่วมการประชุมGiGse 2015ในวันอังคารที่ซานฟรานซิสโก

“คุณไปไกลกว่านั้นและนั่นคือการขยายการเล่นเกมในแคลิฟอร์เนีย” Macarro โฆษกที่ไม่เป็นทางการสำหรับกลุ่มพันธมิตรเจ็ดเผ่าที่คัดค้านการออกใบอนุญาตในอุตสาหกรรมการแข่งรถโดยอ้างว่าจะเป็นการละเมิดนโยบายสาธารณะสำหรับการพนันที่ จำกัด ในรัฐ

สมาชิกบางคนของกลุ่มพันธมิตรยังกลัวว่าเส้นทางการออกใบอนุญาตอาจคุกคามชนเผ่าที่รับประกันตามรัฐธรรมนูญต้องเล่นการพนันแบบคาสิโน ซึ่งในหลายกรณีให้ทุนแก่รัฐบาลของพวกเขา“อนาคตของคนของเรา อนาคตของชนเผ่าของเรา ขึ้นอยู่กับนโยบายนั้น กฎหมายนั้น” Macarro กล่าว

แนวโน้มปัจจุบันสำหรับบิลโป๊กเกอร์ออนไลน์แนวทางที่เข้มงวดโดยชนเผ่าเจ็ดในสิบเผ่าที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหาโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นไม่เป็นลางดีสำหรับโอกาสที่ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์จะทำให้ออกจากสภานิติบัญญัติแห่งแคลิฟอร์เนียในปี 2558

จอร์จฟอร์แมนทนายความสำหรับวง Morongo ของทูตอินเดีย , พาร์ทเนอร์กับซานมานูเอลวงดนตรีของชาวอินเดียสาม Los Angeles ห้องบัตรในพื้นที่และAmaya / PokerStarsกล่าวว่าชนเผ่าอาจต้องอิทธิพลทางการเมืองอุตสาหกรรมการแข่งที่จะผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ 2 / 3rds การโหวตของ วุฒิสภาและสมัชชาของรัฐ

นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่ากลุ่มพันธมิตร Pechanga ต้องการบทบัญญัติ “นักแสดงที่ไม่ดี” และ “ทรัพย์สินที่เสีย” ที่เข้มงวดอาจนำไปสู่การแตกแยกระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความล้มเหลวใน Capitol Hill

“หากกฎหมายต้องรวมยาพิษฆ่าตัวตายและแนวทางตามอำเภอใจและมีแนวโน้มว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ฟอร์แมนกล่าว กฎหมายอาจ “ไม่” เกิดขึ้นในปี 2558 และอาจจะไม่เกิดขึ้นเลยMacarro, Forman และคนอื่นๆ ต่างก็หวังว่าชนเผ่าต่างๆ จะสามารถรวมตัวกันทางภาษาเพื่อรับการสนับสนุนทางกฎหมายได้มากพอ

“ถ้าเราสามารถตกลงกันได้ที่จะไม่ออกใบอนุญาตแทร็กม้าในแคลิฟอร์เนีย มากกว่าที่เราจะตกลงกันได้” ในใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ Macarro กล่าว“สมาชิกสภานิติบัญญัติจะต้องตัดสินใจว่าการคัดค้านของชนเผ่าหนึ่ง สอง หรือสามเผ่ามีมากกว่าผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ หรือไม่” ฟอร์แมนกล่าว

แต่ไม่มีข้อตกลงในประเด็นสำคัญที่ปรากฏชนเผ่าที่มีประสิทธิภาพทางการเมืองห้องบัตรและอุตสาหกรรมการแข่งยังคงอยู่ที่ราว, เสนอถึงโอกาสการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับปีที่แปดจะยังคงเป็นสัญญาที่ว่างเปล่า

แทร็กไม่รับส่วนแบ่งรายได้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของอุตสาหกรรมการแข่งรถบอกกับผู้เข้าร่วม GiGse ว่าทางม้าลายจะพยายามเข้าร่วมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งอาจเป็นตลาดอินเทอร์เน็ตที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศที่มีประชากร 38 ล้านคน

“สิ่งที่เราต้องการคือโอกาสที่เท่าเทียมกันในอนาคต” Robyn BlackจากEclipse Government Affairsผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสำหรับอุตสาหกรรมที่มีความหลากหลาย

ซึ่งรวมถึงเจ้าของและผู้ปฏิบัติงานในสนาม ผู้เพาะพันธุ์ ผลประโยชน์ทางการเกษตร และสหภาพแรงงานกล่าวเธอกล่าวว่าอุตสาหกรรมการแข่งรถจะไม่ชำระส่วนแบ่งรายได้ทางอินเทอร์เน็ตแทนใบอนุญาตเว็บไซต์

“การแข่งรถเป็นหนึ่งเดียวกันมาก” แบล็กกล่าว “เราอาจต่อสู้กับปัญหาอื่น ๆ ในโลกของการแข่งรถ แต่เมื่อพูดถึงอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์ สหภาพแรงงานของเรา แทร็กของเรา ผู้ฝึกสอนของเรา จ็อกกี้ของเรา คน pari-mutuel ของเรา … ล้วนเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน”

แหล่งที่มาของชนเผ่าสองแห่งที่มีกลุ่มพันธมิตร Pechanga กล่าวว่ากลุ่มสามารถเข้าถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในบทบัญญัติความเหมาะสม “นักแสดงที่ไม่ดี” แต่ยืนหยัดอย่างมั่นคงบนเส้นทางที่ไม่มีใบอนุญาตแหล่งข่าวซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าอิทธิพลทางการเมืองที่รวมกันของชนเผ่าและ PokerStars สามารถเอาชนะการต่อต้านจากแทร็กได้

ปัญหา “นักแสดงไม่ดี” ยังคงอยู่ในอากาศ“ทุกเผ่าจะเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่? ฉันคิดว่านั่นจะเป็นสิ่งที่ท้าทายจริงๆ ” Tuari BigknifeอัยการสูงสุดของViejas Band ของ Kumeyaay Indiansกล่าวถึงความพยายามของชนเผ่า

ในการบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับบทบัญญัติ “นักแสดงที่ไม่ดี” และ “ทรัพย์สินที่เสีย” ของใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์“มันเป็นปัญหาที่ยาก แต่เราเข้าใกล้กันมากในปีที่แล้ว” บิ๊กไนฟ์กล่าว “และผู้คนก็จริงจังกับการเรียกเก็บเงิน

Keith Sharpทนายความของห้องบัตรสามใบในการเป็นหุ้นส่วน Morongo/San Manuel/PokerStars กล่าวว่าลูกค้าของเขาเชื่อว่าความเหมาะสมในการออกใบอนุญาตควรปล่อยให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ

จากใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์สี่ใบที่รอดำเนินการในวุฒิสภาและสมัชชาแคลิฟอร์เนีย คนหนึ่งจะจำกัดใบอนุญาตเว็บไซต์สำหรับชนเผ่าและห้องไพ่ และอีกใบจะรวมถึงสมาคมการแข่งรถ“ร่างกฎหมายเชลล์” ที่เหมือนกันสองฉบับซึ่งเขียนโดยประธานคณะกรรมการองค์การบริหารส่วนราชการของวุฒิสภาและสมัชชาขาดภาษาเกี่ยวกับสิทธิ์ในใบอนุญาต

พันธมิตรกับ PokerStars “ไม่เคยแนะนำ” โดย Pechanga Macarro เต็มไปด้วยข่าวลือว่าเขาตำหนิบล็อกอุตสาหกรรมว่าชนเผ่าของเขากำลังมองหาพันธมิตรกับ PokerStarsและลดความต้องการภาษาที่เหมาะสมกับใบอนุญาตที่แข็งแกร่ง“อย่างชัดเจน Pechanga ไม่เคยแนะนำการเป็นพันธมิตรกับ PokerStars เพื่อเรียกเก็บเงิน” Macarro กล่าว

นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธข้อกล่าวหาจากผู้นำชนเผ่า สมาชิกสภานิติบัญญัติ และผู้กำหนดนโยบายว่า Pechanga และคนอื่นๆ ในกลุ่มพันธมิตรกำลังทำข้อเรียกร้อง “ยาพิษ” ที่มีจุดประสงค์เพื่อบล็อกหรืออย่างน้อยก็ชะลอการออกกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ในแคลิฟอร์เนีย

“มันไร้สาระ มันไม่จริงด้วย” Macarro กล่าว เขาเรียกว่ากลยุทธ์ขัดขวาง “สายตาสั้น” โดยอ้างถึงความพยายามของชนเผ่าของเขาในปีที่แล้วเพื่อบรรลุข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับภาษาการเรียกเก็บเงิน

ชนเผ่าอื่นอีกสามเผ่าที่ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายโป๊กเกอร์ออนไลน์ – Rincon Band of Luiseno Indians , Pala Band of Mission IndiansและUnited Auburn Indian Community – แยกตัวออกจากกลุ่มพันธมิตร Pechanga ในเดือนกุมภาพันธ์เกี่ยวกับปัญหาแทร็กและบทบัญญัติ “นักแสดงที่ไม่ดี”

ชนเผ่าต่างๆรับรองการขยายใบอนุญาตไปยังสนามแข่ง และเรียกร้องให้มีการประนีประนอมกับบทบัญญัติ “ผู้กระทำความผิด” และ “ทรัพย์สินที่เสีย”ชนเผ่าต่างๆ แสดงความไม่พอใจกับความ

ก้าวหน้าที่ช้าของชนเผ่า Pechanga ในการสร้างภาษาบิล“เป็นการสนทนาที่ช้ามาก” แหล่งข่าวที่มีหนึ่งในสามเผ่าที่ขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าว“เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขมากกว่า”

วุฒิสมาชิก ลินด์เซเกรแฮม (R-SC) เอาวันหยุดสุดสัปดาห์นี้สเวกัสบินออกสำหรับการประชุมฤดูใบไม้ผลิเป็นผู้นำของพรรครีพับลิยิวรัฐบาล (RJC) โดยเจ้าภาพSheldon Adelsonที่เดอะเวเนเชี่ยนตามรายงานของ Politico Graham ได้มีโอกาสพูดคุยกับ Adelson เกี่ยวกับสิ่งที่ Graham จะไม่พูด

“ฉันได้พบกับเชลดอน สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับเชลดอนคือคุณบอกคนอื่นถึงสิ่งที่คุณพูดคุยกับเชลดอน นั่นไม่ใช่เรื่องดี” เกรแฮมบอกกับ Politico ราวาอยู่ไหน?มีโอกาสที่สมเหตุสมผลเรื่องทั่วไปของการพนันออนไลน์ – และหัวข้อเฉพาะของพระราชบัญญัติการลวดของอเมริกา (RAWA) – ขึ้นมา:

Graham แนะนำ RAWA – ความพยายามที่ได้รับการสนับสนุนจาก Adelson เพื่อห้ามการพนันออนไลน์ที่ควบคุมโดยรัฐบาล – ในวุฒิสภาในเดือนมีนาคม 2014ในเวลาเดียวกันตัวแทนJason Chaffetz (R-UT) ได้แนะนำมาตรการที่เกี่ยวข้องในบ้าน

แต่ในขณะที่ Chaffetz เสียเวลาเพียงเล็กน้อยในการเริ่มต้น RAWA อีกครั้งในปี 2015 ด้วยการแนะนำตัวอีก ครั้งในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ Graham ยังไม่ได้ปฏิบัติตามความเหมาะสมในด้านวุฒิสภา

โฆษกของเขายืนยันในขณะที่ Graham ตั้งใจที่จะรื้อฟื้น RAWA อีกครั้ง แต่ไม่ได้ระบุวันที่เป้าหมาย สำนักงานของเขานำเสนอ“เร็ว ๆ นี้” เป็นระยะเวลาไปยังวอชิงตันตรวจสอบ เมื่อวันที่3 มีนาคมเมื่อวันที่ 10 มีนาคม Graham ได้เสนอคำอธิบายที่เกือบจะไม่ต่อเนื่องสำหรับความล่าช้าอย่างต่อเนื่อง:

เมื่อวันที่27 มีนาคมซึ่งเป็นบทความใน GamblingCompliance (P / w) ชี้ให้เห็นว่าความพยายามที่จะแก้ปัญหาความกังวลผลกระทบ Rawa บนสลากกินแบ่งรัฐเป็นผู้รับผิดชอบการปล้นของเกรแฮม Rawa ประกอบ

วุฒิสมาชิกเป็นแม่เกี่ยวกับปัญหาในส่วนเดือนที่ตามมากระตุ้นลาสเวกัสซันที่จะรายงานที่ 24 เมษายนว่า“ภายในไม่แน่ใจว่าทำไม [เกรแฮม] ยังไม่ได้แนะนำให้รู้จักกับการเรียกเก็บเงินยัง.”

เกรแฮม: ถ้าฉันหาเงินได้ ฉันจะวิ่งเกรแฮมเป็นมากกว่ายินดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้ออื่นในเดือนเมษายน: เงินในความคิดเห็นหลายฉบับ เกรแฮมเชื่อมโยงการตัดสินใจของเขาว่าจะลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี GOP กับระดับเงินทุนที่เขาสามารถดึงดูดได้หรือไม่

“ฉันจะตัดสินใจในเดือนพฤษภาคม” รายงานของ Graham บอกกับFox Newsเมื่อวันที่ 19 เมษายน “ถ้าฉันสามารถระดมเงินได้ฉันก็จะทำ”สำหรับจำนวนเงินที่เขาต้องการ เกรแฮมเสนอให้ 15 ล้านดอลลาร์เป็นเป้าหมายที่งานรีพับลิกันในรัฐนิวแฮมป์เชียร์เมื่อวันที่ 18 เมษายน

Adelson ซึ่งมีส่วนสนับสนุนแคมเปญที่ผ่านมาของ Graham ส่งสัญญาณถึงการสนับสนุนความทะเยอทะยานของ Graham Office ในเดือนกุมภาพันธ์ ด้วยการเป็นประธานร่วมในการระดมทุนซึ่งตรงกับคำปราศรัยในรัฐสภาของนายกรัฐมนตรีBenjamin Netanyahu ของอิสราเอล

เกรแฮมได้ตอนนี้ส่งสัญญาณอย่างชัดเจนเพื่อให้การสนับสนุนที่มีศักยภาพว่าเขาจะต้องและเมื่อเขาจะต้องได้โดยAdelson จะตอบสนองอย่างไร และทำเนียบขาวของ Graham หวังว่าจะตัดกับการนำ RAWA กลับมาใช้ใหม่ได้อย่างไร เป็นคำถามพร้อมคำตอบที่จะชัดเจนขึ้นในเดือนข้างหน้ารูปภาพ: Kai Mörk ใบอนุญาตCreative Commons Attribution 3.0 เยอรมนี